前几天在羊城地铁报上看到一篇文章,题目为“成功年代 谁在成功?”。文章的内容是这样的:

“讲成功学,老师永远成功,学生永远不成功”   台湾某成功学讲师最早令中国人了解到“成功”原来也是一门学科的,应该是美国成功学大师卡耐基。在卡耐基的传记中这样写道:“不管出身多么卑微,只要努力、诚实、节俭,任何人都能够出人头地,锋利权力和影响,甚至成为美国总统。”这种渴望成功、追逐财富的强烈欲望,马上被中国人年轻人奉为圭臬,自20世纪末以来,卡耐基、拿破仑·希尔、安东尼·罗宾······一拨一拨的成功学大师来到中国,带着人们的金子般梦而来,带走的却是真金白银。 虽然我们还不敢确定“豪宅、宝马、年入百万”这条标准是否代表正确的价值观,尽管我们中的大部分人依然远离成功,但这不影响我们用尽一切方法和赞美来追逐这条标准。“开发潜能、拓展人脉、身心平衡、执行力、细节、沟通、感恩、提升······”我们的情绪这样高涨、急躁和迫不及待。因此,在“3个月赚到100万”、“哪怕没有,赚到50万、10万也是物超所值”的数字量化下,成功学的计师们已然成功。 如果分析一下成功学的基本讲义和惯用词,你会发现,基本上就是人类世界已知的公理。比如安东尼·罗宾的“必定成功公式”:“第一,决定出你所要追求的是什么;第二,拿出行动来;第三,观察一下哪个行动管用,哪个行动不管用;第四,如果行动方向有偏则修改之,以能达到目标为准。”按照这些无比正确的讲义,理论上当然“必定成功”;但如果不成功,也只能说明你的行为有偏差,而不能说明这些公理不正确。成功学善于比喻、善于利用生活细节说服人,用前些年流行的说法叫做“心灵鸡汤”,美国人则把这叫做“便利店哲学”,即为廉价、方便、随手可得但颠扑不破的正确道理,它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表达的知音文体。成功学也关于化用宗教内核,“上帝面前人人平等”化作了“人人都有机会成功”。而在中国的成功学传播过程中,宗教话语变得更加神秘,“感召”、“奉献”、“支持”等似是而非的词汇和刻意营造的环境气氛让某些成功学培训笼罩了一层神秘主义的面纱,这或许是传授者的预设,也或许是受教者的误读。从美国发端的成功学无不浸透了清教精神。 除了关于归纳和化用,成功学也不能不说为中国人提供了一个全新的沟通维度。成功学无一例外倡导打破陌生人隔阂,试图给中国人灌输陌生人的交往体验,许多培训课程都会号召素不相识的学员拥抱、使用热辣的话语相互鼓励,以他们从来没有过的方式进行沟通。在课外,执着的电话问候、拜访、倾谈和换位理解,也成为成功学的标准手法。毫不疑问,习惯于中国传统沟通方式的人在成功学面前会被极大震撼,越执着于含蓄沟通或者越不关于沟通的人则越容易被夸张、外化的成功学表达方式所颠覆掉,他们会震惊、叹服、小心翼翼地尝试继而从中收获从未有过的精神快感。但,这就是成功学吗?

这篇文章咋一看好像是出自一个对成功学研究得很透彻的人,说得很有道理。每个人都可以有自己的意见,我尊重该作者的意见,但我却不同意他对成功学的看法。

1.成功学真的只有老师在成功吗?

不是的,举个简单的例子。现在台湾也有个成功学大师,陈安之,在中国很火的一个人物。他虽然不是我最喜欢的演讲家,但是不可否认,他很有激情,说的话有一定的道理,而且对一个人的成长有很好的激励作用。他的老师就是Anthony Robbins。你能说只老师成功吗?如果有一部分人成功了,或者只有一个学生成功了,那很明显,他学到的知识是有用的。那为什么另一部分人没有成功呢?呵呵,道理也很简单啊,你见过一个学校所有的学生都是优等生吗?最好的学校也有相对较差的学生。但是,他们可都是同一个老师教出来的。正所谓:师傅领进门,修行看个人。如果有一部分人觉得不好,我们就说这个老师差,那天下还有好的老师吗?Anthony Robbins说得很对:You got to follow up, or else, you never gonna make it!我想问没有成功的人有哪些是有follow up的?我敢保证,基本上没有。难道你要成功学大师在帮你开启思维大门之后还要派个人跟在你屁股后面看看你有没有按他说的去做吗?不可能的嘛!人家哪有那么多时间?不要把自己失败的原因推到别人身上。反过来,那些成功的人,为什么他们就能follow up呢?那他们能成功也很正常啊,能人所不能,理由很充分啊。有没想过别人在刻苦的时候你可能在谈恋爱,在花前月下,也可能在听音乐…这些活动本没什么不好,但如果你把大部分可以支配的时间都放在这上面,那你会成功才怪。所以你不成功也是很有道理的。No pain, no gain.反过来,我都不知道你有什么资格说成功学大师的坏话,在这里评头评足。

陈安之 要你成功

 2.他们讲的大家都懂

这就更搞笑了!每个人都不是带着知识出生的,道理都是慢慢学到的。坦白讲,几年前,我不知道什么是follow up,就算我后来知道了,我也没有深刻意识到follow up的重要性。但听了Anthony Robbins的录音之后,我完全明白并且付诸实践。所以他们讲的不是大家都懂,而是很多人懂,但同时还有很多人不懂,我就是其中之一。如果没有人出来讲这些所谓大家都懂的道理,那我什么时候才能明白follow up的重要性呢?Thanks to Anthony Robbins! 另外,每个人都知道,同样的话给不同的人以不同的方式说出来,效果截然不同。我大胆的作个猜想,如果该文作者出来讲follow up的重要性,我会不会相信他呢?首先,他算什么?我为什么要信他呢,对不对?那为什么成功学大师讲别人就信呢?因为他们已经有了个人品牌,他们本身就是一个榜样,一个激励人的对象。你上去讲,别人不睡着就已经很不错了对不对?那这是不是他与众不同的能力呢?他之前付出多少努力才能令人相信他所说的话,你能忽略吗?他在奋斗的时候你又在干什么呢?能人所不能,他取得成功,获得金钱或者名誉相关的回报,很正常啊。他能令到很多人为了自己的梦想努力奋斗,你行吗?这也就是为什么他是成功学大师并且取得成功,而作者您却还在写文章评论的原因了(恕我冒犯,并如看轻这份工作的意思,只是做个比较)。看到别人成功了,首先我们要赞美别人,因为别人努力了。然后是分析怎样才能收获自己的成功并付诸实践,光想是没有用的。一句话,能存在的事物必定会有其价值,至于你看不看得到,那就是另一回事了。

Jeff

25 August, 2007